.png)
%20(1).png)
Un bureau familial existe pour protéger le patrimoine de la famille. Pourtant, les actifs que les criminels ciblent de plus en plus avec l'IA ne sont pas les comptes ou les portefeuilles d'entreprise.
Les cibles sont désormais les téléphones personnels, les ordinateurs, les profils de réseaux sociaux et les adresses e-mail appartenant aux membres de la famille eux-mêmes, ainsi qu'à leurs dirigeants et dirigeants de confiance.
Sécurité des bureau familial doit également s'y étendre, car chacun de ces points de contact personnels est une porte d'entrée potentielle vers tout le reste.
Les criminels s'arrêtent rarement à une boîte mail piratée ou à un profil de réseau social cloné. Ils l'utilisent comme point d'ancrage ; un moyen de garder la porte fissurée ouverte, prête à une nouvelle entrée.
C'est ce qui fait exposition numérique personnelle si dangereux pour les bureau familial en particulier : les actifs protégés sont déjà concentrés et les membres de la famille qui y sont connectés constituent le moyen le plus simple d'y entrer. Comblez une lacune et les criminels rechercheront le prochain appareil, compte ou boîte de réception e-mail non surveillé.
Les solutions de sécurité pour les bureau familial très fortunés doivent couvrir l'ensemble de la superficie d'une famille aisée, et pas seulement le bureau lui-même.
Chacune d'entre elles, laissée sans surveillance, devient une voie vers l'usurpation d'identité, l'extorsion ou la fraude visant la famille et, par extension, le bureau lui-même.
Les téléphones, tablettes et ordinateurs portables utilisés par les dirigeants, les conjoints, les enfants adultes, les adolescents, les grands-parents et le personnel de direction sont souvent les appareils les moins protégés de l'ensemble de l'entreprise familiale, même s'ils permettent souvent d'accéder au courrier électronique, aux applications bancaires et aux documents partagés.
Les profils liés à la philanthropie, à l'implication d'une entreprise ou simplement à la visibilité publique d'une famille constituent un matériau de choix pour l'usurpation d'identité. Un faux compte convaincant, créé à partir de vraies photos et de vrais détails, peut être utilisé pour solliciter de l'argent, extraire des informations ou porter atteinte à la réputation d'une famille.
Les ordinateurs personnels utilisés à la fois pour la vie de famille et la surveillance financière sont des points d'entrée courants des logiciels malveillants, en particulier lorsqu'ils sont partagés au sein d'un foyer ou utilisés à la fois pour le travail et la navigation personnelle.
Un compte de messagerie personnel ou familial piraté est souvent l'actif le plus précieux pour un criminel, puisqu'il s'agit souvent de la méthode de recouvrement pour les comptes bancaires, de placement et autres comptes financiers.
Ce qui a récemment changé, ce n'est pas seulement le nombre de points d'exposition, mais aussi la rapidité avec laquelle ils peuvent désormais être exploités de manière convaincante:
Cette combinaison (matériel source minimal, quelques minutes de configuration et sortie quasi parfaite) permet de transformer une seule ressource exposée en attaque bien plus rapidement, et contre un plus grand nombre de membres de la famille, qu'il n'était possible de le faire il y a encore quelques années.
La couverture des bureau familial canadiens est a pointé vers la recherche du cabinet d'avocats Dentons qui montre que de nombreux bureau familial mettent du temps à moderniser leurs pratiques de sécurité, les exposant ainsi de plus en plus à des attaques de plus en plus faciles à lancer.
Le plus grand danger n'est pas la compromission d'un compte à lui seul, mais la manière dont plusieurs petites expositions peuvent être enchaînées en une seule attaque coordonnée utilisant l'IA.
Une voix clonée à partir d'un discours public ou d'un entretien peut être associée à des informations de voyage ou à des actualités familiales extraites d'un compte de réseau social pour créer une histoire crédible et pressée. Cette histoire peut ensuite être diffusée via une adresse e-mail usurpée ou déjà compromise, ajoutant ainsi une couche de légitimité apparente qu'une banque, un conseiller ou un membre du personnel de maison ne peut pas remettre en question pour le moment.
De récents rapports sur les tendances en matière de fraude au Canada ont décrit escrocs utilisant des chatbots IA pour maintenir une interaction fabriquée grâce à de multiples appels, e-mails et messages, en gardant une cible engagée jusqu'à ce que l'argent soit transféré ou que des informations soient divulguées.
Le Centre antifraude du Canada a signalé l'usurpation d'identité et la fraude d'identité synthétique, qui permettent de la même manière de réunir de petits éléments de renseignements personnels réels pour obtenir une fausse identité convaincante, parmi les les catégories de fraude qui connaissent la croissance la plus rapide au Canada.
C'est pourquoi il est important de combler chaque écart individuel.
Lors d'une attaque assistée par l'IA, un appareil non surveillé, un profil de réseau social non revendiqué et usurpé, et un mot de passe e-mail divulgué ne sont pas des faiblesses isolées : ce sont des matières premières qu'un attaquant peut combiner pour créer une campagne plus rapide, plus convaincante et plus dommageable.
Pour combler ces lacunes, il faut renforcer les habitudes quotidiennes relatives à la façon dont les familles utilisent leurs appareils et leurs comptes, tout en surveillant en permanence les signes de compromission:
La sécurité des bureau familial fortunés implique de traiter les appareils, les comptes et les boîtes de réception de chaque membre de la famille comme faisant partie du périmètre à protéger, et non comme une question secondaire.
Richter Guardian surveille ces actifs personnels 24 heures sur 24, 7 jours sur 7, pour détecter les usurpations d'identité, les logiciels malveillants et les fuites d'informations d'identification avant qu'ils ne se transforment en extorsion ou en fraude, et aide les familles à adopter les habitudes nécessaires pour empêcher l'apparition de nouvelles lacunes.
Pour les dirigeants et les responsables de bureau familial qui cherchent à combler l'écart entre les protections institutionnelles et l'exposition personnelle, demander une consultation privée pour savoir où se situe cette exposition.
Richter Guardian vous offre une cybersécurité au niveau de l'entreprise adaptée aux particuliers, aux familles et aux dirigeants.
Le mythe de Claude d'Anthropic est actuellement un modèle d'IA avancé disponible uniquement pour un groupe sélectionné d'entreprises technologiques approuvées, et non du grand public. Bien qu'il soit très prometteur en tant qu'outil défensif, capable de découvrir les failles de sécurité avant que les criminels ne puissent les exploiter, les mêmes fonctionnalités pourraient être utilisées à mauvais escient pour réduire les efforts nécessaires pour exploiter les faiblesses de la messagerie électronique, des comptes bancaires et des comptes personnels.
Pour les particuliers fortunés, les familles et les dirigeants qui gèrent des actifs importants, cela augmente le risque de fraude ciblée, de prise de contrôle de comptes et de pertes financières, d'où l'importance de bonnes pratiques de cybersécurité plus que jamais.
Claude Mythos est un modèle d'intelligence artificielle avancé développé par Anthropic, la société à l'origine de l'assistant Claude AI largement utilisé. Il peut être considéré comme une version beaucoup plus puissante des outils d'IA que de nombreuses personnes utilisent déjà pour leurs tâches quotidiennes. Mythos va bien au-delà des modèles antérieurs, en particulier dans des domaines tels que le raisonnement complexe, l'analyse logicielle et, surtout, la capacité à identifier les faiblesses des systèmes informatiques.
Mythos n'est pas accessible au grand public pour le moment. Il est toujours en cours de test et de révision et n'a été communiqué de manière hautement contrôlée qu'à un petit nombre d'organisations de confiance. Il s'agit notamment de grandes entreprises de technologie et de sécurité telles que Microsoft, Apple, Amazon, Cisco et CrowdStrike. Cette version limitée est intentionnelle. Anthropic a déclaré que Mythos est suffisamment puissant pour causer de graves dommages en cas d'utilisation abusive. L'entreprise a donc choisi de le partager avec prudence et sous un contrôle minutieux.
Il y a deux raisons principales pour lesquelles Mythos reçoit autant d'attention. La première concerne les préoccupations au sein de la communauté de la cybersécurité. Mythos représente une avancée majeure dans ce que l'IA peut faire lorsqu'elle est appliquée aux systèmes informatiques. Les professionnels de la sécurité craignent que les outils et pratiques de défense existants n'aient pas encore rattrapé leur retard. On craint également que les criminels n'utilisent des outils tels que Mythos pour rendre la cybercriminalité plus rapide, moins coûteuse et plus facile à réaliser.
La deuxième raison est la dynamique commerciale. Chaque annonce majeure en matière d'IA attire les investisseurs et suscite l'intérêt du public. Cela augmente souvent la valeur perçue d'entreprises telles qu'Anthropic, OpenAI et Google. Mythos est donc devenu non seulement un problème de sécurité, mais également une histoire financière et axée sur le marché.
Il est important de comprendre que Mythos n'est pas un développement isolé. D'autres entreprises, dont OpenAI et Google, ont déjà publié des modèles d'IA dotés de fonctionnalités similaires en matière de cybersécurité, mais généralement à un niveau inférieur. Ce qui distingue Mythos, c'est sa rapidité et son efficacité, ainsi que l'ouverture d'Anthropic lorsqu'il s'agit de discuter à la fois de ses avantages potentiels et de ses risques.
Mythos ne crée pas de nouveaux types de cybermenaces. Au contraire, cela réduit considérablement le niveau de compétence, de connaissances et de temps nécessaires aux attaquants pour exploiter les faiblesses existantes. Ces faiblesses existent dans la technologie quotidienne sur laquelle nous comptons tous, notamment les téléphones, les ordinateurs portables, les systèmes de messagerie et les applications bancaires ou d'investissement.
Les cyberattaques qui nécessitaient autrefois une équipe de pirates informatiques hautement qualifiés pourraient bientôt être possibles pour une seule personne utilisant des outils d'IA. Pour les personnes et les familles possédant des actifs financiers importants, des communications personnelles sensibles ou un accès à des réseaux influents, cela augmente le risque. Les menaces les plus courantes et les plus graves restent la compromission des e-mails personnels, les virements bancaires frauduleux et les prises de contrôle ciblées de comptes.
Assurez-vous que tous les comptes importants, tels que les plateformes bancaires, de messagerie et d'investissement, utilisent des mots de passe uniques et sécurisés, et activez l'authentification multifacteur chaque fois qu'elle est disponible. En outre, utilisez les services de surveillance du crédit pour détecter les fraudes, les comptes non autorisés ou les abus d'identité le plus tôt possible.
L'IA peut désormais générer des e-mails, des SMS et des messages téléphoniques de phishing très réalistes. Si quelque chose vous semble inhabituel ou urgent, vérifiez-le par le biais d'une méthode distincte et fiable avant de prendre des mesures.
Les organisations qui gèrent vos actifs devraient revoir et renforcer leurs contrôles de cybersécurité, notamment la manière dont les données sensibles sont protégées et les risques de fraude gérés.
Bureau familial Richter soutient les familles et les dirigeants fortunés en intégrant les considérations de cybersécurité et de risque à la gestion du patrimoine, à la gouvernance et à la supervision opérationnelle.
Richter Guardian suit de près les développements liés à Mythos AI et à d'autres cyberrisques émergents. Nous continuerons à partager des directives mises à jour au fur et à mesure de l'évolution de la situation.
Veuillez nous contacter immédiatement si vous remarquez une activité inhabituelle sur votre compte, des communications suspectes ou des demandes inattendues impliquant des informations sensibles ou financières.
Demandez une consultation privée pour savoir si Richter Guardian vous convient.
La technologie permettant de reproduire la voix de quelqu'un, appelée clonage de la voix par l'IA, peut aider les chercheurs à recueillir et analyser des données tirées de différentes langues et dialectes. Le clonage de la voix par l'IA est polyvalent et on peut l'utiliser dans divers domaines créatifs. Toutefois, cette technologie présente également des risques importants, car les cybercriminels peuvent l'utiliser pour exploiter des familles et des petites entreprises. Les modèles d'apprentissage profond peuvent maintenant reproduire les nuances, les inflexions et les caractéristiques précises d'une voix en utilisant seulement quelques minutes d'échantillon enregistré.
Le clonage de la voix par l'IA peut être utilisé de façon positive et créative, mais il est important d'être conscient des risques et des possibilités d'utilisation malveillante. Voici quelques façons dont le clonage de la voix par l'IA peut servir à des activités cybercriminelles :
Compte tenu de la complexité de ces menaces, Richter conseille aux particuliers et aux entreprises d'utiliser les méthodes suivantes pour se protéger :
Demandez une consultation privée pour savoir si Richter Guardian vous convient.
Bureau familial existent pour protéger le patrimoine, préserver la vie privée et assurer le bon déroulement des opérations ménagères et financières complexes.
Les preuves suggèrent qu'une catégorie de risque est constamment sous-estimée par les bureau familial: les personnes fortunées desservies par le bureau. Ce type de risque n'est pas protégé par l'infrastructure informatique de l'entreprise.
Ce risque est plutôt présent sur les appareils personnels, dans les e-mails privés et les comptes de réseaux sociaux, et dans les foyers des différents membres de la famille.
Les cybercriminels ont remarqué cette lacune et ont déjà décidé de l'exploiter activement.
La plupart des discussions sur la cybersécurité dans le domaine de la gestion de fortune se sont traditionnellement concentrées sur les contrôles institutionnels : pare-feux, réseaux cryptés et cadres de conformité.
Ces protections sont absolument importantes, mais elles ne s'étendent pas à l'endroit où réside aujourd'hui une partie importante des risques liés au bureau familial:
- Un membre de la famille consulte ses e-mails personnels ou son compte de réseau social sur un réseau domestique.
- Une famille dont le numéro de téléphone et l'adresse du domicile figurent dans une base de données de courtiers en données.
- Un assistant de confiance utilisant un appareil partagé.
Ce ne sont pas des études extrêmes. Ce sont des scénarios courants dans presque toutes les familles desservies par un bureau familial, et ils représentent une exposition significative à laquelle l'informatique d'entreprise n'a jamais été conçue pour répondre.
En raison du potentiel de récompense plus élevé, les attaquants sont prêts à passer des mois à étudier une cible par le biais de messages électroniques, de publications sur les réseaux sociaux et d'autres types de recherches avant d'agir. Ils s'en prennent aussi souvent aux finances plutôt que de revendre des informations d'identification volées sur le dark web. La menace d'une poursuite exhibition to reputation et les dommages sont des techniques de menace bien réelles et efficaces.
Les bureau familial sont de plus en plus ciblés : 57 % des bureau familial d'Amérique du Nord ont subi une attaque au cours des 12 à 24 derniers mois.
L'une des méthodes les plus courantes n'est pas particulièrement technique. Le phishing et les autres stratagèmes basés sur le courrier électronique sont parmi les moyens les plus courants et les plus dynamiques utilisés par les criminels pour cibler les bureau familial, la plupart de ces attaques visant les domiciles des membres de la famille ou des employés.
Plus de 70 % des bureau familial déclarent désormais que la probabilité d'une cyberattaque a considérablement augmenté, selon une enquête menée par le cabinet d'avocats international Dentons. Ce chiffre à lui seul devrait inciter à réexaminer les domaines dans lesquels la couverture existe et ceux où elle n'existe pas.
La réponse n'est pas compliquée. Les bureau familial gèrent des actifs importants, souvent avec des équipes opérationnelles relativement restreintes. La vie personnelle et la vie professionnelle sont étroitement liées. Enfin, les personnes impliquées (directeurs, membres de la famille, personnel de maison et conseillers de confiance) représentent un large éventail de points d'entrée potentiels.
Avec d'importantes sommes d'argent sous gestion, des mesures de sécurité souvent laxistes et des informations personnelles et professionnelles entremêlées sur les appareils et les réseaux des membres de la famille, un bureau familial constitue un environnement riche en cibles pour les attaquants.
Les atteintes à la réputation peuvent être aussi graves que les pertes financières. Les familles aisées ont souvent une réputation publique et ces incidents sont rarement signalés publiquement, ce qui rend les problèmes plus difficiles à détecter et à suivre.
Les cybercriminels contournent également fréquemment les systèmes informatiques d'entreprise d'un bureau familial. Ils préfèrent cibler les dirigeants et leurs familles dans leur vie personnelle, où les défenses ont tendance à être plus faibles.
Les bureau familial sont souvent composés de personnes d'âges et d'habitudes numériques différents :
- Les jeunes enfants et les adolescents peuvent cliquer sur des liens ou télécharger des applications sans vérifier leur sécurité.
- Les générations les plus âgées sont de plus en plus ciblées par le biais de campagnes sophistiquées d'ingénierie sociale.
- Les deux groupes peuvent être réticents à prendre la parole lorsqu'ils ont été victimisés, par embarras.
Ce silence entraîne des retards supplémentaires et accroît les risques d'atteinte à la réputation et à l'atteinte financière.
Les cybercriminels utilisent désormais les technologies d'IA pour rechercher, cartographier et élaborer des stratégies d'attaque complexes et interminables qui incluent souvent des messages vocaux et des appels deepfake.
Ces messages et ces appels peuvent être suffisamment convaincants pour vous faire croire que vous parlez à une personne réelle, même à une personne que vous connaissez bien.
Il ne s'agit pas de menaces futures abstraites.
Elles se produisent actuellement, et elles sont particulièrement efficaces lorsqu'il n'existe pas de protocole établi pour vérifier l'identité sous pression.
Il convient de préciser où se situe l'écart de couverture, car il est souvent mal compris.
La plupart des bureau familial disposent d'une forme ou d'une autre de support informatique. Ce qui leur fait souvent défaut, c'est une cybersécurité personnelle dédiée, une couverture qui s'étend aux appareils, aux comptes et à l'identité des directeurs et des membres de la famille en dehors de l'environnement institutionnel.
Appareils personnels dotés de contrôles de sécurité de base. Des ordinateurs qui contiennent discrètement des malwares bien cachés. Des courtiers en données qui ont accès à des informations d'identification compromises, y compris les adresses e-mail et les mots de passe des membres de la famille.
Il s'agit de lacunes structurelles, et non d'une négligence individuelle.
L'ère du travail à domicile a rendu cela plus visible.
Les comptes personnels, les appareils et les ordinateurs sont devenus des environnements d'exploitation réguliers pour les communications sensibles, les transactions financières et les décisions professionnelles. Cela ne s'est pas accompagné d'une amélioration correspondante de la situation de sécurité personnelle de la plupart des ménages.
Le risque ne s'arrête pas à une seule personne dans une famille ; il touche plusieurs ménages. Chaque personne ayant accès à des comptes partagés, à des ordinateurs personnels ou à des communications sensibles représente un point d'exposition potentiel. Une protection efficace permet de cartographier ce paysage et de le surveiller auprès des personnes et des appareils qui comptent.
L'erreur humaine est responsable de la plupart des atteintes à la cybersécurité. Il est donc important de former les membres de la famille et les employés à reconnaître et à signaler les activités suspectes. Pourtant, la formation à elle seule ne suffit pas s'il n'y a pas de voie claire à suivre en cas de problème.
Qui appelles-tu ? Qué se passera-t-il ensuite ? L'incertitude qui règne à ce moment-là coûte cher.
C'est là que le bureau de cyberdéfense dirigé par des humains de Richter Guardian joue un rôle clé. Notre équipe d'intervention est disponible lorsque vous le souhaitez expert response and continued advice.
Les informations d'identification divulguées constituent un vecteur d'attaque initial clé pour les cybercriminels. Il est essentiel que les bureau familial et leur client, la famille elle-même, soient soumis à des évaluations de sécurité régulières afin de mettre en évidence les failles de leurs défenses.
Dark Web surveillance and identification information aider à exposer la surface avant qu'elle ne devienne une brèche.
Richter Guardian rend régulièrement compte de cette exposition grâce à des informations personnalisées, à des activités de sensibilisation directes et à Application mobile Richter Guardian.
Les bureau familial doivent identifier un point de contact en matière de cybersécurité et établir un plan de réponse aux incidents, qui répertorie les mesures à prendre en cas d'attaque, y compris des détails sur toute assurance cybernétique, un conseil juridique externe et d'autres partenaires ou ressources externes.
Lorsqu'un incident survient, une réponse calme et structurée fait une différence significative dans les résultats. Le bureau de cyberdéfense de Richter Guardian incarne ces caractéristiques et peut aider les bureau familial à élaborer un plan de réponse aux incidents.
Pour les familles de premier plan, la manière dont un problème de sécurité est traité peut être aussi importante que sa résolution. Une bousculade opérationnelle, une panique visible ou une mauvaise communication lors d'un incident peuvent amplifier l'atteinte à la réputation.
Un soutien professionnel discret n'est pas un luxe, il fait partie des exigences d'une protection efficace.
Les responsables des bureau familial sont souvent ceux qui identifient ces lacunes et sont censés les combler. Ce n'est pas une mince responsabilité.
Coordonner la protection entre plusieurs ménages, des membres de la famille d'âges et de profils de risque différents, et une combinaison d'appareils et de comptes personnels et professionnels. Ces aspects nécessitent un modèle que la plupart des services informatiques n'ont tout simplement pas été conçus pour fournir.
D'autre part, Richter Guardian a été conçu exactement dans ce contexte.
Nous fournissons une couche de cybersécurité personnelle aux directeurs et aux ménages, qui va au-delà de l'informatique d'entreprise pour couvrir les appareils, les comptes et les identités personnelles dont les systèmes et processus du bureau familial n'ont pas accès.
Notre approche inclut :
- poursuivre une surveillance proactive ;
- détection des menaces et des vulnérabilités ;
- la protection de la réputation et de l'identité ; et
- une réponse guidée aux incidents fournie par le biais d'un modèle de conciergerie conçu pour la discrétion et la clarté des familles fortunées.
Pour les dirigeants et les responsables des bureau familial qui cherchent à combler l'écart entre les protections institutionnelles et l'exposition personnelle, demander une consultation privée pour savoir où se situe cette exposition.